“비대위 다수가 파업 중단 원했지만 반대로 결정” - 경향신문

was-trend-was.blogspot.com

대전협 내부 제보
박지현 위원장이 강행 원해
정부와 협의 내용 잘 안 알려
공지 3시간 만에 투표 완료

대한전공의협의회(대전협)가 무기한 집단휴진 강행을 결정한 30일, 전공의 파업 의사결정 주체인 비상대책위원회(비대위)에서는 파업 중단 의견이 우세했음에도 충분한 정보 없이 찬반 투표가 진행되면서 파업 지속 결정이 났다는 내부 제보가 나왔다.

대전협 비대위 논의 과정을 잘 알고 있다고 주장하는 ‘어떤전공의들’은 이날 경향신문에 “비대위 다수가 파업 중단을 원했으나 그와는 반대로 의사결정이 됐다”고 제보했다. ‘어떤전공의들’은 복수의 전공의들이다.

비대위는 지난 29~30일 파업 중단 여부를 놓고 회의를 열었다. 이후 전국 수련병원 전공의 대표자들에게 현장 의견을 토대로 찬반 투표를 하기로 결정하고 두 차례 표결을 통해 파업을 지속하기로 했다. 첫 투표에서는 파업 지속 찬성이 우세했지만 과반이 안 돼 부결됐다. 원칙대로라면 파업을 중단해야 했다. 하지만 비대위는 또 다른 절차상 문제 등을 들어 재투표를 실시했다. 그 결과 과반이 찬성(186명 중 134명)해 파업 지속을 결정했다.

‘어떤전공의들’은 이번 파업 지속 결정을 “정부와의 협의 과정이 일선 전공의들에게 투명하게 전달되지 않은 데다 박지현 대전협 비대위원장이 파업 강행을 원했기 때문”이라고 말했다. 이들에 따르면, 지난 28일 대전협과 한정애 보건복지위원장(더불어민주당) 논의 이후 29일 대전협과 의학교육 및 수련병원 협의체, 보건복지부 논의를 거치면서 비대위에서도 파업 중단 쪽으로 의견이 모아졌다.

전공의 A씨는 “그간 ‘모든 가능성을 열어두고’라고 모호하게 표현하며 ‘원점’이라는 단어는 절대 쓰지 않으려 했던 정부가 29일 협의에서는 ‘원점에서 적극 논의’라는 표현을 썼다”며 “이 상황에서 정부가 원안대로 재추진한다고 뒤엎긴 어려울 것 같다는 의견들이 나왔다”고 밝혔다. 그러면서 “대전협이 전공의를 대표하지만, 국시거부 의대생들 의사를 반영하기 어렵고 고발당한 전공의와 환자 생명을 보호해야 한다는 점을 고려해 파업 중단 의견이 우세했다”고 말했다.

‘어떤전공의들’은 비대위 회의 및 의견수렴 과정에 문제가 있었다고 주장했다. 이들은 “29일 저녁에 투표 공지가 올라오고 투표 완료까지 3시간밖에 없었다”며 “정부와의 협의 내용이 제대로 알려지지 않은 채 투표가 진행됐다”고 밝혔다. 전공의 B씨는 “파업에 동의해 이미 사표 제출도 완료했지만 투명하지 않은 비대위 의사결정을 보고 더 이상 파업에 동의하지 않기로 했다”고 말했다.

실제로 파업 지속 결정 후 비대위 일부가 사퇴했다. 하지만 박 회장은 이와 관련해 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “일부 집행부 단위 대표는 임기가 끝나거나 본인 신념과 맞지 않아 그만뒀다”고 해명했다.

Let's block ads! (Why?)